„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggju­fullir yfir þessu”

Alvarlegasti gallinn er skortur á jafnvægi. Greinin er birt sem frétt en er í reynd viðtal við einn stjórnmálamann í stjórnarandstöðu þar sem alvarleg ásakanir eru bornar fram, til dæmis að ríkisstjórnin „reki viljandi fleyg" á milli Íslands og Bandaríkjanna. Slík fullyrðing er nánast umfram venjulega pólitíska gagnrýni; hún felur í sér ásetningsásakanir um þjóðaröryggismál. Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisráðherra er nafngreind og harðlega gagnrýnd en fær enga rödd í fréttinni. Svör Kristrúnar úr fyrirspurnartíma á Alþingi eru einungis aftursögð í einu setningarbroti og síðan strax gagnrýnd af Diljá Mist án þess að forsætisráðherra fái sjálf að útskýra stöðu mála frekar. Blaðamaður virðist ekki hafa leitað til utanríkisráðuneytisins, sendiráðsins í Washington eða annarra heimilda til að kanna hvort fullyrðingar Diljár standist. Framsetningin er einnig ábótavant. Fyrirsögnin er tilvitnun úr munni gagnrýnandans og texti blaðamannsins sjálfs litar greindóm Diljár jákvætt, til dæmis með orðalagi eins og „þungar áhyggjur" í inngangstexta sem gefur ásakanir hennar undirtón hlutlægrar lýsingar. Diljá Mist er ekki kynnt sem fyrrverandi aðstoðarmaður Guðlaugs Þórs Þórðarsonar fyrr en seint í greininni, en sú staðreynd skiptir verulegu máli til að meta sjónhorn hennar. Þar að auki eru fullyrðingar um fjölda ferða fyrrverandi ráðherra og stöðu efnahagssamráðs óstuddar; þær koma aðeins úr munni Diljár. Greinin hefði styrkt sig verulega ef blaðamaður hefði kannað opinberar heimildir um ferðir og fundi ráðherra eða fengið umsögn frá ráðuneyti eða sérfræðingi í utanríkismálum.