Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1835 gr. 6.2
visir.is 3908 gr. 6.0
vb.is 896 gr. 5.8
mbl.is 1515 gr. 5.7
dv.is 1395 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1835 gr. 6.2
visir.is 3908 gr. 6.0
vb.is 896 gr. 5.8
mbl.is 1515 gr. 5.7
dv.is 1395 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-22 10:01

Enginn fundur boðaður en samtöl í gangi

Stutt framvindufrétt um kjaradeilu Icelandair og flugvirkja þar sem ríkissáttasemjari er nafngreindur heimildarmaður og vitnað beint í hann. Baksvið er sótt í eigin umfjöllun mbl.is frá deginum áður. Flugvirkjafélagið fær ekki orðið í þessari útgáfu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ríkissáttasemjari nafngreindur og rétt eftir haft, en rök Icelandair gegn frestun verkfalls standa ómótmælt og flugvirkjar fá ekki orðið.
Gagnrýni Vitans

Kjarni fréttarinnar er traustur: Ástráður Haraldsson ríkissáttasemjari er nafngreindur, beinar tilvitnanir eru skýrar og hann er hlutlaus þriðji aðili í deilunni. Fyrir uppfærslufrétt á verkfallsdegi er þetta réttur heimildarmaður á réttum tíma.

Seinni hlutinn er veikari. Þar er rakið að Icelandair hafi hafnað frestunarboði og fylgt eftir með lagatæknilegum rökum félagsins um þriggja daga fyrirvara og fullyrðingu um að frestun „auki aðeins tjón aðila“. Þessi rök standa ómótmælt. Flugvirkjafélagið, sem bauð frestunina, fær ekkert svar við þessum röksemdum, þótt hlið þess liggi beint við að leita eftir. Vísunin „greint var frá því í gær“ vísar til fyrri umfjöllunar miðilsins sjálfs án þess að lesandinn geti rakið hana áfram.

Einnig hefði mátt staðfesta lagaatriðið um einhliða frestun sjálfstætt frekar en að bera það fram sem röksemd annars deiluaðila. Þetta er hæg úrbót í stuttri frétt.

Niðurstaðan: nothæf og rétt unnin dagfrétt, en einradda í þeim hluta sem er umdeildur.

← Til baka á forsíðu