Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 893 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 893 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-04-20 10:30

Nýju fötin keisarans – Ein­faldað í þykjustunni

Skoðanagrein heilbrigðisfulltrúa sem heldur því fram að „einföldun" ráðherra á starfsleyfiskerfi heilbrigðiseftirlits sé í raun tveir flokkar leyfa sem virka á sama hátt, og rekur rætur vandans til gullhúðunar á ESB-tilskipun árið 2017. Greinin vísar í fimm tilgreindar heimildir, þar á meðal lög, tilskipanir og þingmál.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Sem skoðanagrein er þetta vel uppbyggð og sérfræðilega rökstudd. Höfundur vísar í fimm sannreynanlegar heimildir: frétt af heimasíðu stjórnarráðsins [1], lög nr. 66/2017 [2], ESB-tilskipun 2010/75/EU [3] og tvö þingmál [4, 5], sem eru öll aðgengileg opinber gögn. Kjarnafullyrðing greinarinnar, að skráning sé í reynd sambærileg starfsleyfi þar sem heilbrigðiseftirlitið þurfi hvort sem er að samþykkja, er efnisleg staðhæfing sem lesandi getur kannað í lögunum sjálfum. Þetta eflir trúverðugleika röksemdafærslu höfundar. Það sem veikir greinina er fyrst og fremst einhliða sjónarhorn, en það er eðlilegt í skoðanagrein og ekki gallavarp. Hins vegar vantar viðurkenningu á hugsanlegum ástæðum ráðuneytisins; höfundur hafnar skýringum ráðherrans án þess að greina þær ítarlega, til dæmis hvort skráningarferlið sé raunverulega fljótlegra eða einfaldara í framkvæmd. Fullyrðingin um að ráðuneytin „hyggjast kollvarpa löggjöf" án þess að „kanna eða skilja afleiðingarnar" er sterk staðhæfing sem ekki er studd sérstökum gögnum heldur er persónulegt mat höfundar. Þrátt fyrir það er rökstuðningurinn í heild sinni vel skjalfestur og gagnrýnin konkret. Fyrir skoðanagrein er þetta yfir meðallagi.
← Til baka á forsíðu