vb.is
2026-06-11 14:54
Segja milljarða fjárfestingar ranglega tengdar Loðnuvinnslunni
Greinin flytur áréttingu Loðnuvinnslunnar á Fáskrúðsfirði vegna skýrslu Hagfræðistofnunar sem félagið telur gefa ranga mynd af fjárfestingum þess. Fréttaflutningurinn byggist nánast alfarið á sjónarmiðum Loðnuvinnslunnar sjálfrar og bætir við nokkrum opinberum upplýsingum um eigendur félagsins. Hagfræðistofnun fær ekki rödd í fréttinni.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um áréttingu Loðnuvinnslunnar er nánast einróma: Hagfræðistofnun fær enga rödd og fyrirsögnin tekur undir afstöðu félagsins.
Gagnrýni Vitans
Veikleiki greinarinnar er augljós: hún endurspeglar sjónarmið eins aðila, Loðnuvinnslunnar, án þess að viðbrögð eða skýringar Hagfræðistofnunar séu leitaðar. Skýrslan sem deilt er um er nefnd en ekki tilvitnað í hana beint, og lesandinn hefur engin efni til að meta hvort framsetning Hagfræðistofnunar hafi raunverulega verið röng eða hvort Loðnuvinnslan túlki hana of þröngt. Þetta er grundvallaratriði: þegar fyrirtæki heldur því fram að skýrsla fræðistofnunar gefi „ranga mynd" er bráðnauðsynlegt að blaðamaður afli viðbragða frá höfundum skýrslunnar til að lesandinn geti myndað sér sjálfstæða skoðun.
Jákvætt er að ritstjórnin bætir sjálfstæðum upplýsingum við, svo sem um hluthafasamsetningu og um Olympus hf. sem hluthafa. Þessar upplýsingar virðast sóttar úr opinberum skrám og veita lesandanum nokkurt samhengi. Engu að síður er fréttin í raun birtingarvettvangur fyrir yfirlýsingu fyrirtækisins, sem snýst einmitt um ágreining við rannsóknarstofnun, og einhliða fréttagreining af þessu tagi er ekki fullnægjandi. Fyrirsögnin tekur beinlínis undir afstöðu Loðnuvinnslunnar og dregur lesandann inn í ákveðna túlkun áður en hann nær að kynna sér málið. Hefði dugað að hafa samband við Hagfræðistofnun eða vísa beinlínis í viðkomandi kafla skýrslunnar til að bæta jafnvægið verulega.
