ruv.is
2026-05-13 16:59
„Mjög miklar líkur“ að áfrýjað verði til Hæstaréttar
Frétt um niðurstöðu Landsréttar í Þorlákshafnarmálinu þar sem refsingar voru mildaðar. Fréttamaður ræddi við lögmenn þriggja ákærðu og miðlar beinum tilvitnunum úr dóminum sjálfum. Lögmenn tveggja aðalákærðu vildu ekki tjá sig.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin dómstólafrétt um Þorlákshafnarmálið með beinum tilvitnunum í lögmenn og tilvísun í dóm Landsréttar. Sjónarhorn ákæruvaldsins vantar þó.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel unnin dómstólafrétt sem byggir á tvenns konar heimildum: dómi Landsréttar sem aðalheimild og beinum viðtölum við þrjá lögmenn ákærðu. Athyglisvert er að fréttamaður reyndi að ná til lögmanna allra aðila, en lögfræðingar Stefáns og Lúkasar Geirs vildu ekki tjá sig, sem er skráð og gefur lesandanum mikilvæga vitneskju um stöðuna. Tilvitnunin í Sævar Þór Jónsson er lýsandi en jafnframt ómótmælt af hálfu ákæruvaldsins; hvorki héraðssaksóknari né fulltrúi þeirra er beðinn um viðbrögð við dómnum eða málflutningi ákærðu. Þetta er veikleiki, sérstaklega þar sem dómurinn nefnir tilraunir tiltekinna ákærðu til að koma sök á meðákærðan. Greinin er skýr í uppbyggingu, aðskilur dóma yfir hverjum ákærða og heldur hlutlausum tón. Athugasemd neðst um að fréttin hafi verið uppfærð eftir að dómur barst er til fyrirmyndar hvað varðar gagnsæi. Heildarniðurstaðan er góð dómstólafrétt með smávægilegum ágalla, þ.e. að sjónarhorn ákæruvaldsins vantar.