Sprota­fyrir­tæki í al­var­legri stöðu

Alvarlegasti gallinn er að greinin byggist nánast eingöngu á einu sjónarhorni. Þór Sigfússon er nafngreind heimild og talar af reynslu úr nýsköpunarumhverfinu, en hvorki Rannís né fulltrúar stjórnvalda fá að svara fyrir sig. Þegar fyrirtæki og hagsmunaðilar kvarta yfir opinberri stofnun er bráðnauðsynlegt að gefa þeirri stofnun tækifæri til viðbragða; án þess verður greinin einhliða hagsmunagæsla frekar en jafnvæg fréttaskýring. Vísað er lauslega í sviðstjóra Samtaka iðnaðarins sem hafi kallað eftir úrbótum, en sá aðili er ekki nafngreindur, og fullyrðingin um útflutningstekjur tækni- og hugverkafyrirtækja umfram sjávarútveg er án tilvísunar í gögn eða ársfjölda sem gera lesandanum kleift að sannreyna hana. Einnig má benda á að greinin vísar í eigin fréttastofu sem upphaflega heimildarkeðju (þegar fjallað er um málshöfðun Bioeffect) en gefur engan frekari grunn. Yfirskriftin, „Sprotafyrirtæki í alvarlegri stöðu," staðfestir ramma greinarinnar sem fullyrðingu frekar en opna spurningu, og orðræðan í meginmáli styrkir þann ramma. Nafnskeyti Þórs er skráð „Sigfússon" í efri hluta greinar en „Sigurfússon" neðar, sem bendir til vanrækslu við ritstjórn.