Vara við veikleikum í orkuöryggi á Norðurlöndum

Greinin er í raun endurbirt fréttatilkynning fremur en sjálfstæð blaðamennska. Tveir aðilar eru vitnaðir til, Karen Ellemann og Klaus Skytte, en báðir eru fulltrúar sömu stofnana sem standa að skýrslunni. Enginn óháður sérfræðingur, enginn fulltrúi íslenskra orkufyrirtækja eða stjórnvalda og enginn gagnrýninn rödd fær að koma að. Þetta er klasískt dæmi um frétt sem þjónar fyrst og fremst hagsmunum þess sem gaf tilkynninguna út. Efnislega vantar greinargerð um hverjar hinar 25 tillögur séu; listinn sem hefst á „Meðal tillagna er að norrænu ríkin skuli:" er tómur, sem bendir til klippigalla eða útgáfumistaka. Þetta er alvarlegur annmarki því lesandinn fær aldrei að sjá kjarna skýrslunnar. Vísað er í að „tillögur fyrir Ísland" megi finna annars staðar, en engin greining er á íslenskri hlið málsins. Fyrirsögnin vísar til „veikleika" en efni greinarinnar er nær eingöngu jákvæð skilaboð um samstarf og viðnámsþrótt, sem skapar misræmi milli fyrirsagnar og innihalds. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar, en blaðamannlegt virðisauki er hverfandi.