Ætla að flytja út þúsundir tonna af sorpi frá Akureyri

Fréttinni er ábótavant á nokkra vegu. Í fyrsta lagi er sviðsstjóri Umhverfis- og orkustofnunar ekki nafngreindur, sem dregur úr gagnsæi heimildarinnar; lesandinn getur ekki auðveldlega staðreynt hvað viðkomandi sagði. Í öðru lagi er textinn mjög stuttur og endurtekur sig næstum orðrétt í fyrstu og síðustu málsgrein, sem bendir til þess að fréttavinnan hafi verið ófullburða. Fyrirsögnin nefnir „þúsundir tonna" en hvergi í greininni er magnið nánar útskýrt eða stutt tölum, sem er veikleiki þar sem þetta er lykilfullyrðing. Þriðja atriðið snýr að jafnvægi: enginn fulltrúi Íslenska gámafélagsins fær að tjá sig beint, og hvorki er haft samband við sveitarfélagið á Akureyri né aðra sem kunna að hafa sjónarmið um kostnaðinn, umhverfisáhrif flutninganna sjálfra eða aðra valkosti. Matið á því að þetta sé „framfaraskref" er sett fram nánast sem staðreynd, án þess að benda á mögulega gagnrýni, til dæmis losun vegna sjóflutninga eða hvort innlend orkuvinnsla úr sorpi gæti verið raunhæfur kostur. Fréttavinna af þessu tagi þarfnast fleiri sjónarmiða til að lesandinn fái heildstæða mynd.