Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 412 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 968 gr. 5.9
vb.is 275 gr. 5.7
mbl.is 211 gr. 5.4
dv.is 277 gr. 5.2
mannlif.is 33 gr. 4.3
nutiminn.is 38 gr. 4.2
ruv.is 412 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 968 gr. 5.9
vb.is 275 gr. 5.7
mbl.is 211 gr. 5.4
dv.is 277 gr. 5.2
mannlif.is 33 gr. 4.3
nutiminn.is 38 gr. 4.2
visir.is 2026-05-05 15:00

Menntaforystan er að plata þig

Skoðanagrein framhaldsskólakennara sem gagnrýnir forystufólk í menntamálum á Íslandi, einkum vegna kennaranáms, einkunnakerfis og afnáms samræmdra prófa. Höfundur vísar til OECD-niðurstaðna um læsi en byggir röksemdafærslu sína að stórum hluta á eigin reynslu.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta sem slíka; höfundur þarf ekki að veita jafnvægi á borð við fréttaflutning. Styrkur greinarinnar er sú persónulega reynsla sem höfundur deilir úr kennaranáminu og framhaldsskólakennslu, auk þess sem hann vísar til OECD-gagna um lesskilning sem eru almennt sannreynanleg. Veikleikinn er hins vegar sá að röksemdafærslan er að mestu reist á eigin skoðunum og sögusögnum frekar en gögnum: fullyrðingin um að nemendur útskrifist með B í íslensku og tali „varla stakt orð" í málinu er sett fram án nokkurrar tilvísunar í rannsókn eða skýrslu, og þrátt fyrir að höfundur kenni við menntavísindasvið „meðvitaða ákvörðun" um að kenna sem minnst um félagslega þætti er ekkert bent á heimild þess. Kennarasambandið er nefnt á nafn sem hluti af „menntaforystunni" en engin tiltekin yfirlýsing þess er vitnuð eða gagnrýnd. Röksemdin um einkunnakerfi og samræmd próf hefði orðið sannfærandi ef höfundur hefði vísað í tilteknar rannsóknir eða samanburðargögn. Sem skoðanagrein er þetta ásættanlegt innlegg í umræðuna, en rökfærslan er frekar grunnsæ og vantar dýpt í gagnastuðning sem myndi lyfta henni upp.
← Til baka á forsíðu