Segir kjör og starfsaðstæður leikskólastarfsfólks óboðleg

Greinin hefst á tvíteknu efni: fyrstu tvær málsgreinarnar eru endurteknar orðrétt, sem bendir til klippingarskekkju eða lélegrar ritstjórnar. Könnun Vörðu er nefnd sem uppspretta lykilstaðhæfinga, til dæmis um andlega líðan og fjárhagsstöðu ófaglærðra leikskólastarfsmanna, og talan 94 prósent konur er rakin til skýrslunnar. Þetta er staðfest heimild. Vandinn er hins vegar alvarlegur hvað jafnvægi varðar: Sólveig Anna Jónsdóttir er ein og sér sem viðmælandi, og hún talar beinlínis sem hagsmunaaðili. Reykjavíkurborg, Samband íslenskra sveitarfélaga eða aðrir fulltrúar vinnuveitenda fá ekkert rými til að svara ásökunum um „óboðlegar starfsaðstæður" eða gefa sína hlið á málinu. Þetta hefði skipt sköpum í grein sem bæði greinir frá rannsóknarniðurstöðum og birtir pólitískar yfirlýsingar um verkfallsaðgerðir. Rammasetning greinarinnar er einhliða: fyrirsögnin endurspeglar orðalag formanns Eflingar fremur en hlutlaust referat af könnuninni sjálfri, og engin gagnrýnin greining er á aðferðafræði könnunarinnar eða umfangi hennar. Fyrir frétt af þessu tagi, þar sem krafist er aðgerða af hálfu opinberra aðila, er slíkt ójafnvægi verulegur ágalli.