Borgin víki sér í­trekað undan á­byrgð

Alvarlegasti gallinn er algjör skortur á jafnvægi. Reykjavíkurborg er nafngreind og sökuð um að víkja sér undan ábyrgð, en hvergi kemur fram að blaðamaðurinn hafi leitað eftir svörum borgarinnar. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku: þegar ásakanir beinast að tilteknum aðila á hann rétt á að koma sjónarmiðum sínum á framfæri í sömu grein. Án þess verður greinin í raun einhliða áróðursplagg klætt í fréttabúning. Annað veigamikið atriði snýr að heimildakeðjunni. Greinin er í raun endursögn á lesendagrein formannanna, birt á sömu vefsíðu, og viðbótin er viðtal við annan höfundanna, Kára Sigurðsson. Ekkert sjálfstætt heimildastarf er sýnilegt: engin gögn um reglur borgarinnar eru rakin, engin skjöl um synjunarferlið nefnd og enginn óháður sérfræðingur á sviði vinnuréttar eða mannauðsmála spurður. Framsetningin er jafnframt eftirtektarverð; fyrirsögnin „Borgin víki sér ítrekað undan ábyrgð" er sett fram sem staðhæfing fremur en fullyrðing stéttarfélaga, sem gerir efnið meira einhliða en nauðsyn krefur. Til viðbótar hefðu tilteknar upplýsingar styrkt greinina verulega, til dæmis hvaða reglur eiga við, hvort lögfræðilegar forsendur séu til staðar fyrir bótaskyldu borgarinnar og hvort fordæmi séu til í sambærilegum málum.