Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 379 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 379 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.9
dv.is 2026-09-23 20:00

Sviðin jörð hjá Parketlausnum – Krafist atvinnurekstrarbanns yfir þremur mönnum

Fréttin byggir á ákæru héraðssaksóknara, sem er sannreynanlegt frumskjal, og rekur fjárhæðir og ákæruliði í nokkrum smáatriðum. Enginn málsvari hins ákærða kemur að máli og ekkert er sagt um afstöðu hans til ákærunnar. Samlagning fjárhæða í greininni stangast á við sjálfa sig.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um ákæru héraðssaksóknara þar sem samtölur stangast á við eigin tölur, enginn málsvari hins ákærða kemur að máli og fyrirsögnin dæmir málið fyrir dómtöku.
Gagnrýni Vitans

Samtölurnar hanga ekki saman. Greinin segir reikninga í nafni LL verks nema tæpum 219 milljónum og reikninga JFC verks rúmum 329 milljónum, en fullyrðir svo að þetta séu „yfir 600 milljónir króna“. Talan er um 548 milljónir. Þegar fjárhæðir eru sjálfur kjarni fréttarinnar er slíkt ekki smáatriði heldur bilun í sannreynanleika.

Heimildin sjálf er í lagi: ákæra héraðssaksóknara er nafngreint frumskjal sem lesandi getur í grundvallaratriðum kannað, og ákæruliðum er lýst skipulega. Hitt vantar algerlega. Nafngreindur maður er sakaður um meiriháttar skattalagabrot og krafist atvinnurekstrarbanns yfir honum, en hvergi er reynt að ná í hann eða lögmann hans, hvergi tekið fram að ákæra er ekki sakfelling og hvergi sagt hvort sakargiftum sé hafnað. Þetta er lágmarkskrafa í sakamálafréttum.

Fyrirsögnin „Sviðin jörð“ er ritstjórnarleg niðurstaða, ekki frétt, og hún er felld yfir mál sem er ekki dómtekið. Þá er nafn eins félags merkt með „(sic)“ í stað þess að fletta því upp í fyrirtækjaskrá, sem hefði tekið eina mínútu.

← Til baka á forsíðu