Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-04-13 07:45

Viltu fleiri bíla­stæði í mið­bæinn?

Skoðanagrein frambjóðanda Viðreisnar í sveitarstjórnarkosningum þar sem hann gagnrýnir bæði núverandi meirihluta og aðra frambjóðendur fyrir yfirborðskenndar lausnir á bílastæðavanda miðbæjarins. Höfundur leggur til byggingu nýrra bílastæðahúsa á tilteknum stöðum og styður röksemdir sínar með tölum um fjölda bílastæða og flatarmál mögulegra lóða.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er skýrt merkt sem skoðanagrein og höfundur gefur upp tengsl sín við Viðreisn, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Röksemdafærslan er skýr og vel skipulögð: höfundur byrjar á því að viðurkenna vandann, gagnrýnir svo „tilþrifapólitík" annarra og leggur að lokum til áþreifanlegar lausnir. Tölurnar um 7.000 bílastæði, þar af 5.900 í umsjá borgarinnar og 2.000 í bílastæðahúsum, eru settar fram án tilvísunar í ákveðna heimild, en þetta eru gögn sem líklega koma frá Reykjavíkurborg og eru sannreynanleg. Mælikvarðinn „Traðarkot" er óhefðbundinn og fær enga skýringu, sem dregur úr aðgengi fyrir almennan lesanda, en sýnir jafnframt að höfundur hefur unnið eigin útreikninga á flatarmáli. Veikasti hlekkurinn í rökstuðningnum er fullyrðingin um aukna eftirspurn: höfundur nefnir hvorki ferðamannatölur né önnur gögn til stuðnings. Einnig vantar alveg kostnaðarmat eða tilvísun í reynslu annarra borga af sambærilegum verkefnum, sem myndi styrkja tillögurnar. Sem kosningaskrif er greinin heiðarleg um tilgang sinn, en lesandinn ætti að hafa í huga að hún er beinlínis pólitísk auglýsing.
← Til baka á forsíðu