Fordæma ummælin: Órökstudd og ámælisverð

Greinin er birt sem frétt en byggir nánast alfarið á einni heimild: ályktun Læknafélags Reykjavíkur. Sjónarmið Landspítala, forstjóra og stjórnar, eru aðeins endursögð í gegnum linsu ályktunarinnar; hvergi er spítalanum gefið færi á að svara gagnrýninni beint. Þetta er verulegur ágalli þegar fréttaefnið snýst einmitt um deilu tveggja aðila. Blaðamaður ætti í sjálfsögðu lagi að hafa leitað til forstjóra eða stjórnar Landspítala til að fá viðbrögð, eða a.m.k. tekið fram að þeirra hafi verið leitað án árangurs. Þar að auki er formaður Læknafélags Reykjavíkur sjálfur beinn aðili að vinnudeilu við Landspítala, honum var sagt upp hlutastarfi sem hann telur ólögmætt, en þessi hagsmunatengsl eru ekki sett í neitt greinandi samhengi. Lesandinn fær ekki upplýst hvort uppsögnin tengist ályktuninni eða hvort aðrir læknar á fundinum hafi verið í sambærilegri stöðu. Töluleg fullyrðing um 55% hlutfall hlutavinnandi sérfræðilækna stendur án tilvísunar í gögn, þótt hún gæti verið tæk úr opinberum heimild. Greinin virðist vera lítið annað en endursögn á ályktuninni sjálfri, í stað sjálfstæðrar fréttavinnu um deilu sem varðar almenning.