Viðtal við barn rataði ekki í málsgögn

Greinin er dæmi um sjálfstæðan fréttaflutning þar sem mbl.is ber fram fyrirspurn til ríkissaksóknara og birtir svör Sigríðar Friðjónsdóttur beint. Það er styrkur. Nafngreindur heimildamaður í lykilstöðu gefur fréttinni trúverðugan grunn. Einnig er samhengið við Múlaborgarmálið og dóm yfir Hannesi Valle Þorsteinsson sett á skiljanlegan hátt. Það sem vantar er hins vegar nokkuð. Engin svör eru frá lögreglunni sjálfri um hvers vegna gögnin rötuðu ekki í málaskrá eða voru ekki send ríkissaksóknara; það er verulegur galli þar sem lögreglan er sú stofnun sem ber ábyrgð á gagnaflutningnum. Lesandinn fær aðeins sjónarhorn ríkissaksóknara. Þá er ekki greint frá því hvort foreldrar eða forráðamenn barnanna hafi verið haft samband við eða hvort þau hafi viljað tjá sig. Framsetningin er hlutlæg í orðalagi en einhliða í uppbyggingu, þar sem ábyrgðin virðist vísað til lögreglu án þess að hún fái tækifæri til svara. Fréttinni hefði einnig verið til framdráttar ef skýrt hefði komið fram hvort viðtalið í Barnahúsi hafði efnislega þýðingu fyrir niðurstöðuna, ekki aðeins að það „hafði þegar verið tekið".