Alþingi hafnar spurningu Þorgerðar Katrínar og óvissa um dagsetningu

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les frekar sem fréttaskýring. Hún dregur saman gang máls í þinginu á skýran og skipulegan hátt, vísar til þekktra stofnana og aðila: Landskjörstjórnar, stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar, utanríkismálanefndar og kosningalaga. Tilvísunin í þriggja mánaða frest samkvæmt kosningalögum er sannreynanleg og gefur greininni ákveðinn efnislegan grunn. Það sem vantar er aðeins fleiri raddir; engin bein tilvitnun kemur frá þingmönnum eða nefndarfólki og enginn fulltrúi ráðherra fær tækifæri til að bregðast við höfnun upprunalegu tillögunnar. Framsetningu ber að gagnrýna á einum stað: Setningin „Búast má við hörðum deilum á Alþingi" er mat blaðamanns sem ekki er stutt neinum viðmælendum eða gögnum, heldur sett fram sem yfirlýsing. Slíkt er ásættanlegt í skýringargrein en samrýmist illa hreinu fréttasniði. Í heildina er þetta þokkaleg samantekt sem nýtist lesandanum, þótt dýpri heimildavinna hefði styrkt greinina verulega.