Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
visir.is 2026-06-03 09:09

Útlána­tap bankanna gæti numið um 150 milljörðum við „al­var­legt á­fall“

Greinin fjallar um niðurstöður álagsprófs Seðlabankans og yfirlýsingu fjármálastöðugleikanefndar um stöðu bankakerfisins. Byggt er á opinberum gögnum og yfirlýsingum Seðlabankans, með tölulegar upplýsingar um útlánatap, eiginfjárhlutföll og stöðu byggingageirans. Fréttaflutningurinn er nákvæmur og gagnadrifinn.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin frétt um álagspróf Seðlabankans, byggð á opinberum gögnum. Hefði mátt setja niðurstöður í betra samhengi við fyrri próf eða sjónarhorn sérfræðinga.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á skýrt tilgreindum opinberum heimildum: yfirlýsingu fjármálastöðugleikanefndar, sérstöku riti um álagsprófið og tölum úr ársreikningum bankanna. Tölulegar fullyrðingar, svo sem 147 milljarða króna útlánatap, 3,2 prósent hlutfall af kröfuvirði og 400 milljarða útlán til byggingageirans, eru allar raktar til Seðlabankans eða opinberra gagna. Þetta er vel unnin frétt sem miðlar flóknum fjárhagslegum upplýsingum á aðgengilegan hátt. Eitt atriði mætti bæta: greinin hefði getað sett niðurstöður álagsprófsins í samhengi, til dæmis með samanburði við fyrri álagspróf eða með sjónarmiðum greiningaraðila um hvort forsendur sviðsmyndarinnar séu raunhæfar. Nú er framsetningin nánast eingöngu endursögn á opinberum gögnum, sem er faglega gott en gefur lesandanum takmarkað tæki til að meta niðurstöðurnar gagnrýnið. Sömuleiðis er athyglisvert að greinin nefnir Landsbankann sérstaklega sem stærsta lánveitandann til byggingageirans; lesandi gæti viljað vita hvort bankinn hafi brugðist við eða hvort aðrir sérfræðingar telji þá áhættu sérstaklega áhyggjuefni. Þrátt fyrir þessar athugasemdir er þetta vönduð og vel heimildaþrungin frétt.
← Til baka á forsíðu