Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
mbl.is 2026-05-28 19:14

Umfangsmikil umbótavinna í kjölfar banaslyss

Greinin fjallar um umbótavinnu Fóðurblöndunnar í öryggismálum eftir banaslyss í mars. Framkvæmdastjóri fyrirtækisins er eini heimildarmaðurinn og fær rúman vettvang til að lýsa aðgerðum. Engin önnur sjónarmið koma fram, svo sem frá Vinnueftirlitinu, lögreglu eða aðstandendum hins látna.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um umbótavinnu eftir banaslyss á vinnustað byggir eingöngu á orðum framkvæmdastjóra fyrirtækisins. Enginn utanaðkomandi aðili fær að tjá sig.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun kynningarefni fyrir Fóðurblönduna, sett fram sem frétt. Eini heimildarmaðurinn er framkvæmdastjóri fyrirtækisins, Úlfur Blandon, sem fær þrjár beinar tilvitnanir til að lýsa umbótum án þess að nokkur utanaðkomandi aðili meti hvort aðgerðirnar séu fullnægjandi. Þegar fjallað er um banaslyss á vinnustað ætti fréttamaður að leita til Vinnueftirlitsins um stöðu rannsóknar, spyrja lögreglu um framgang máls og helst einnig gefa fulltrúa starfsfólks eða stéttarfélags kost á að tjá sig. Ekkert af þessu er gert. Staðhæfingar um „umfangsmikla umbótavinnu" standa alfarið á orðum fyrirtækisins sjálfs og eru ekki sannreynanlegar utan greinarinnar. Framsetning fyrirsagnar og meginmáls gefur til kynna að fyrirtækið hafi brugðist vel við en lesandinn fær enga mælistiku til að meta það. Þetta er dæmi um fréttaskrif þar sem blaðamaðurinn virðist hafa skrifað beint eftir samtali við einn aðila án þess að leggja nokkra sjálfstæða fréttamennsku á efnið.
← Til baka á forsíðu