dv.is
2026-06-05 15:30
Svarthöfði skrifar: Góðvinir og listin að vera ósammála sjálfum sér
Skoðanagrein undir dulnefni á Eyjunni þar sem höfundur fjallar um viðbrögð Salvarar Nordal við grein Þorsteins Pálssonar um ESB- og evruumræðu, auk þess sem vikið er að skýrslu um gjaldmiðlamál og afstöðu eins höfunda hennar. Greinin er persónuleg í tón og byggir á almennum tilvísunum í aðrar greinar og Facebook-færslur frekar en beinum heimildum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein sem árásir á Salvöru Nordal og kallar hana smekklaust, en rökstyður afstöðu sína veikt. Umfjöllun um gjaldmiðlaskýrslu er villandi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem lesendagrein og skoðun, og ber að meta hana á þeim forsendum. Rökfærslan er hins vegar veik á nokkrum stöðum. Höfundur fullyrðir að viðbrögð Salvarar Nordal séu „sérkennileg og allt að því smekklaus" en rökstyður það litlu öðru en persónulegu áliti og þeirri forsendu að rituð orð Jóhannesar Nordal vegi þyngra en munnleg samtöl feðginanna, sem er álitamál en ekki staðreynd. Ekkert er vikið að því hvers vegna dóttir gæti haft réttmæta ástæðu til að bæta við mynd af afstöðu föður síns. Þá er umfjöllunin um Hilde C. Bjørnland af skornum skammti og villandi; höfundur segir hana „ósammála sjálfri sér" en vísar aðeins í óbeina tilvitnun úr Morgunblaðinu án þess að greina nákvæmlega hvað stangast á. Ef prófessorinn leggur til að skýrslunni sé ranglega beitt af ráðuneytinu er það ólíkt því að vera ósammála sjálfum sér, og sú blæbrigðaleysi veikir röksemdafærsluna verulega. Loks er stíllinn nokkuð endurtekinn; „Svarthöfði" er notað ítrekað sem frumlagsupphaf sem gerir textann þunglesinn. Sem skoðanagrein er þetta þolanlegt en rökfræðilega grunnt.
