Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
vb.is 2026-03-24 19:30

Ís fyrir alla – Brussel borgar!

Pistillinn er skrifaður af einhverjum sem kallar sig Tý og er birtur á Vitinn eða sambærilegum miðli sem hlutdrægnisgát. Höfundur lýsir viðtali við Magnús Árna Skjöld Magnússon, formann Evrópuhreyfingarinnar, þar sem hann hafi lofað landsmönnum sumarhúsi ef Ísland aðlagast ESB. Pistillinn er skoðunargrein sem gagnrýnir fjármálalæsi ESB-hlynntra, en er ófullgerður — textinn brotnar á miðri frásögn og vísar í áskriftarvegg.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Pistillinn er skrifaður af einhverjum sem kallar sig Tý og er birtur á Vitinn eða sambærilegum miðli sem hlutdrægnisgát. Höfundur lýsir viðtali við Magnús Árna Skjöld Magnússon, formann Evrópuhreyfingarinnar, þar sem hann hafi lofað landsmönnum sumarhúsi ef Ísland aðlagast ESB. Pistillinn er skoðunargrein sem gagnrýnir fjármálalæsi ESB-hlynntra, en er ófullgerður — textinn brotnar á miðri frásögn og vísar í áskriftarvegg.
Gagnrýni Vitans
Magnús Árni Skjöldur Magnússon er nefndur sem uppspretta þeirrar fullyrðingar sem höfundur gagnrýnir, en engin bein tilvitnun er færð úr viðtalinu — við fáum einungis höfundstúlkun á því sem sagðist. Þegar meginstaðhæfingin snýst um hvað formaður Evrópuhreyfingarinnar lofaði í viðtali, er það beinlínis vandvirkni að vitna ekki nákvæmlega í orð hans svo lesendur geti metið hvort túlkunin standist. Auk þess er textinn bókstaflega ófullgerður — frásögnin brotnar í miðjum klíðum og vísar í áskriftarvegg án þess að neinu raunverulegu efni hafi verið komið á framfæri. Þetta er í besta falli kynningartexti fyrir greiðuefni, ekki fréttaleg eða gagnrýnin blaðamennska. Engin gagnstæð sjónarmiðs er leitað, Evrópuhreyfinginn fær ekki tækifæri til að skýra hvað átti við, og þar sem pistillinn er jafnframt skrifaður af einhverjum sem lýsir yfir fyrirbæðinni skoðun á ESB-stuðningsmönnum upp í lok fyrstu málsgreinar, er hlutlægni fjarri.
← Til baka á forsíðu