Euractiv: ESB-embættismenn skoða leiðir til að „hjálpa já-hliðinni“ á Íslandi

Styrkleiki greinarinnar er hversu gagnsæ heimildarkeðjan er: lesandinn veit nákvæmlega að kjarnafullyrðingin kemur frá einni ónafngreindri heimild Euractiv og að framkvæmdastjórn ESB hafnaði henni. Nútíminn bætir einnig við sjálfstæðu samhengi, svo sem ályktunum Evrópuþingsins, ummælum Barrot og tilvitnunum í forsætisráðherra á Alþingi, sem gerir greinina mun efnismeiri en beina endursögu. Þetta er í raun vel unnin „reporting on reporting" þar sem upprunalega fréttaveitan er nafngreind og eigin samhengi lagt til. Það sem vantar er sjálfstæð staðfesting á kjarnafullyrðingunni, sem greinin viðurkennir sjálf. Einnig hefði verið fróðlegt að heyra rödd nei-hliðarinnar, sem er beinlínis hagsmunaðili málsins; enginn talsmaður andstöðunnar fær að tjá sig um hugsanleg afskipti ESB. Utanríkisráðuneytið neitaði að tjá sig, sem er skráð í gegnum Stjórnmálin.is en ekki staðfest sjálfstætt af Nútímanum. Framsetningin er þó tiltölulega hlutlaus; greinin gætir þess að greina á milli staðreynda og ósannaðra fullyrðinga, og lokasetningin um eðli þjóðaratkvæðagreiðslunnar sýnir viðleitni til að upplýsa lesandann frekar en stýra honum.