visir.is
2026-05-08 08:03
„Þverhausar“ komi í veg fyrir umræðu um sameiningu fyrir vestan
Greinin er viðtal við Guðmund M. Kristjánsson, fyrrverandi hafnarstjóra á Ísafirði, um sameiningu sveitarfélaga á Vestfjörðum og önnur staðbundin málefni. Hún byggir nær eingöngu á sjónarmiðum eins manns og gefur engum andstæðum röddum vettvang. Tölulegar fullyrðingar um fólksfjölgun eru studdar tilvísun í úttekt Húsnæðis- og mannvirkjastofnunar.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Viðtal við einn fyrrverandi hafnarstjóra sem kallar andstæðinga sameiningar „þverhausa" fær að standa nær ómótmælt. Engin andstæð rödd, ekkert samhengi frá kjörnum fulltrúum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu persónuleg viðtalssaga úr kosningaþátttöku fréttastofu á Vestfjörðum, og slíkt snið gefur rými til þess að einn viðmælandi lýsi sinni sýn. Á því er þó verulegur annmarki að fyrirsögnin tekur afstöðu Guðmundar, að „þverhausar" komi í veg fyrir umræðu, og gerir hana að meginboðskap fréttarinnar án þess að nokkur önnur rödd fái að svara. Þegar einstaklingur ákveður að kalla þá sem eru á móti sameiningu „þverhausa" og segir „hræðsluáróður" standa í vegi er um alvarlega fullyrðingu að ræða; enginn sveitarstjórnarmaður í Bolungarvík eða Súðavík er spurður um sína afstöðu, engin greining á ástæðum þess að sameining hefur ekki náðst og ekkert samhengi frá kosningastefnuskrám eða skoðanakönnunum. Tölurnar um fólksfjölgun (áætlað 21–59, raunfjölgun 150) eru tilgreindar með tilvísun í úttekt Húsnæðis- og mannvirkjastofnunar, sem er staðfest heimild. Fullyrðing Guðmundar um að „tugum milljóna eða hundruðum milljóna verðmætum" hafi verið kastað í sjóinn við hafnarstækkun stendur hins vegar alveg án mótvægis eða staðfestingar. Greinin starfar þannig sem vettvangur fyrir skoðanir eins manns í aðdraganda kosninga, án þess að fréttamaður reyni að gera sjálfstæða úttekt eða veita samhengi. Það dregur verulega úr fréttaverðmæti efnisins.
