Sættir sig ekki við sýknu í umdeildu nauðgunarmáli
Ríkissaksóknari hefur óskað eftir áfrýjunarleyfi til Hæstaréttar í nauðgunarmáli þar sem Landsréttur sýknaði karlmann sem hafði hlotið fimm ára dóm í héraði. Greinin rekur frásagnir beggja aðila eins og þær koma fram í dómi Landsréttar, fyrri dóm mannsins og gagnrýni sem fylgdi sýknunni.
Kjarni fréttarinnar stendur traustum fótum. Ríkissaksóknari staðfestir sjálf, í skriflegu svari til Vísis, að óskað hafi verið eftir áfrýjunarleyfi. Bakgrunnurinn er sóttur í dóm Landsréttar og rekur frásögn bæði mannsins og konunnar af sanngirni, þar á meðal samskiptin á Instagram sem meirihlutinn byggði á. Lesandinn sér því forsendur sýknunnar, ekki aðeins niðurstöðuna.
Síðari hluti greinarinnar hallar hins vegar í eina átt. Eina röddin sem túlkar dóminn er Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir, og ummæli hennar eru frá október, endurnýtt úr eldri umfjöllun. Ekki var leitað til verjanda mannsins né lögfræðings sem gæti skýrt rök meirihlutans eða hvaða skilyrði Hæstiréttur setur fyrir áfrýjunarleyfi. Setningin um að BDSM á Íslandi hafi fordæmt dóminn stendur auk þess stök, án tilvitnunar eða skýringar.
Athugasemdin um að það hafi „vakið athygli“ að karldómarar sýknuðu en kvendómari sakfelldi er sett fram án þess að fram komi hverjum hún vakti athygli. Hún gefur í skyn skýringu sem greinin rökstyður ekki. Fyrri dómur mannsins á erindi við lesendur, en staðsetning hans í inngangi litar framhaldið.
