Virðist vefjast fyrir mönnum að eyða ekki um efni fram

Alvarlegasti gallinn er algjört jafnvægisleysi. Greinin er í raun málpípa stjórnmálaflokksstjóra í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga: Hildur Björnsdóttir fær sex beinar tilvitnanir og langan vettvang til að gagnrýna meirihlutann, en enginn úr meirihlutanum, borgarstjóri eða fjármálafulltrúi borgarinnar er spurður um svör. Þetta er ekki viðtal eða portrett af einum einstaklingi þar sem einhliða sjónarmið er eðlilegt form; þetta er frétt um fjárhagsstöðu borgarinnar þar sem borinn er fram alvarlegur ásakanir um fjárhagslegt misráð, og þá er nauðsynlegt að hinn aðilinn fái tækifæri til svara. Fyrirsögnin „Virðist vefjast fyrir mönnum að eyða ekki um efni fram" er bein tilvitnun úr munni stjórnarandstöðunnar og sett sem fréttatitill, sem skapar inntrykk af hlutlausri staðreynd fremur en pólitískri ádeilu. Að því er varðar heimildir og sannreynanleika, þá er vísað til ársreiknings Reykjavíkurborgar og fjárhagsáætlunar sem samþykkt var í desember; þetta eru opinber gögn sem lesandinn getur fundið. Tölurnar um fimm milljarða neikvæða niðurstöðu og 3,4 milljarða áætlaðan afgang eru í grundvallaratriðum sannreynanlegar. Hins vegar er engin sjálfstæð greining eða túlkun á þessum tölum; greinin tekur alfarið gagnrýnanda á orðinu, meðal annars um ástæður hallans og um rekstur Orkuveitunnar. Fullyrðingin um að afkoman hafi versnað um „nærri sex milljarða" á örfáum vikum frá útkomuspá borgarstjóra er gagnrýni Hildar sem fréttamaður staðfestir ekki. Þetta er í besta falli einhliða kosningaefni, ekki frétt.