Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
vb.is 2026-06-08 11:36

Bíður hælis­leit­enda­vandi ESB Ís­lands í „fyrir­heitna landinu“?

Ritstjórnargrein Morgunblaðsins miðlar nánast eingöngu sjónarmiðum eins þingmanns Sjálfstæðisflokksins um hælisleitendareglur ESB, án þess að setja fullyrðingar hennar í samhengi eða veita öðrum aðilum tækifæri til svara. Greinin virkar frekar sem vettvangur fyrir pólitísk skilaboð en sjálfstætt ritstjórnarefni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin endursegir ræðu eins þingmanns um hælisleitendareglur ESB án sannprófunar, samhengis eða andsvara. Ritstjórnarefni sem virkar sem pólitískt megafón.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í raun endursögn á ræðu og Facebook-færslu eins þingmanns, Diljár Mistar Einarsdóttur. Kjarnafullyðingin, að yfir 10 milljónir hælisumsókna hafi borist ESB á áratug, er sett fram án nokkurrar sannprófunar eða tilvísunar í opinber gögn frá til dæmis Eurostat eða EASO, sem veita aðgengilegar tölur um hælisumsóknir. Blaðamaður gat auðveldlega staðreynt töluna eða sett hana í samhengi: hverjar eru raunverulegar tölur? Hversu margar umsóknir voru samþykktar? Hvernig ber þetta saman við mannfjölda ESB? Ekkert af þessu er gert. Framsetningin er einhliða í þeim skilningi að enginn annar pólitískur aðili fær að svara, engin greining fylgir á regluverki ESB um dreifingu hælisleitenda (svokölluð „solidarity mechanism" í sáttmálanum um flóttamanna- og hælismál), og ekki er rætt hvort þetta regluverk myndi í raun gilda um Ísland gangi landið í ESB. Fyrirsögnin notar gæsalappir og spurningarform sem gefur henni yfirbragð hlutlægni, en innihald greinarinnar styður eingöngu eina röksemdafærslu: að ESB-aðild feli í sér hættu á hælisleitendavanda. Þetta er í raun pólitísk skilaboðamiðlun, klædd í fréttabúning. Þegar miðill birtir svona efni sem ritstjórnarefni, en án sjálfstæðrar greiningar eða andsvara, er hann í reynd að lána þingmanni megafón undir eigin merkjum.
← Til baka á forsíðu