Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
dv.is 2026-05-09 10:30

Vilja byggja Fossvogsbrú á nóttunni – Lýst yfir áhyggjum af áhrifunum á heilsu íbúa

Frétt um beiðni Betri samgangna ohf. um undanþágu frá hávaðareglugerð vegna næturvinnu við Fossvogsbrú, ásamt umsögn heilbrigðiseftirlita sem lýsa áhyggjum af áhrifum á heilsu íbúa. Greinin byggir að mestu á opinberum umsögnum og lýsir bæði sjónarmiðum framkvæmdaaðila og eftirlitsaðila.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um næturvinnu við Fossvogsbrú byggir vel á opinberum umsögnum, en vantar beinar raddir framkvæmdaaðila, Isavia og íbúa.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel byggð upp á opinberum heimildum: umsögn Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur og Heilbrigðiseftirlits nágrannasveitarfélaga, beiðni Betri samgangna ohf. og kröfu rekstraraðila Reykjavíkurflugvallar. Þetta eru nafngreindir aðilar og opinber skjöl sem lesandi getur í grundvallaratriðum sannreynt. Styrkleikar greinarinnar eru ítarleg umfjöllun um skilyrði sem lögð eru til, tímaáætlanir og tillögur heilbrigðiseftirlitanna um mótvægisaðgerðir. Það sem vantar er rödd íbúanna sjálfra eða fulltrúa þeirra, auk þess sem sjónarmið Betri samgangna ohf. og Isavia koma aðeins fram óbeint í gegnum umsögnina. Enginn fulltrúi framkvæmdaaðilans fær að svara áhyggjum heilbrigðiseftirlitanna beint. Það hefði styrkt fréttina ef blaðamaðurinn hefði haft samband við Betri samgöngur eða Isavia og aflað viðbragða. Sömuleiðis vantar rödd frá ráðuneytinu um hvenær ákvörðun um undanþáguna er væntanleg. Fréttin er þannig fremur endursögn á opinberu skjali en virk fréttaöflun, en hún gerir það starf af fagmennsku og án augljóss slagsíðu í framsetningu.
← Til baka á forsíðu