Spá byggðaröskun hverfi skelbætur og línuívilnun

Greinin gefur rík rými sjónarmiðum útgerðanna, sem er eðlilegt þar sem bréf þeirra er fréttaatriðið. Hins vegar skorti að blaðamaður leitaði sjálfstætt til innviðaráðherra Eyjólfs Ármanssonar eða fulltrúa ríkisstjórnarinnar til að fá bein viðbrögð við ásökunum og áhyggjum útgerðanna. Sjónarmið ráðuneytisins birtast einungis í gegnum tilvitnun í greinargerð frumvarpsins, sem er opinber heimild en engin staðgengill fyrir bein viðbrögð við þeirri gagnrýni sem sett er fram. Þetta veikir jafnvægið í greininni, þótt hún sé ekki beinlínis villandi. Nöfn fyrirtækjanna eru tilgreind, staðsetning þeirra skýr og tölulegar fullyrðingar um mannfjölda og störf eru nægilega afmarkaðar til að vera sannananlegar, til dæmis 120 manns í Kaldrananeshreppi, rúmlega 25 heilsársstörf á Drangsnesi og um 50 heilsársstörf á Hólmavík. Fyrirsögnin er dramatísk og endurspeglar fyrst og fremst sjónarmið útgerðanna fremur en hlutlaust efnislegt mat. Þá er rétt að benda á að greinin vitnar einnig í greinargerð frumvarpsins þar sem fjallað er um uppruna og forsendur bótanna, sem gefur lesandanum nokkurt samhengi frá hinni hliðinni.