Hælkrókur í Hafnarfirði

Greinin er merkt sem ritstjórnardálkur (pistill „Hugins og Munins") og ber að meta sem slíkan; krafan um hefðbundið jafnvægi fréttaskrifa á því ekki við. Sem skoðanarpistill er hún lifandi og lesverð, en rökstuðningurinn er veikur á lykilstöðum. Meginfullyrðingin, að Valdimar Víðisson hafi gefið FH vilyrði um kaup á sturtuklefum við Skessuna fyrir tæpar 300 milljónir og að þar liggi skýringin á ólgu yfir meirihlutaskiptum, er eingöngu studd orðrómi: „heyra hrafnarnir það að Valdimar hafi gefið vilyrði." Þetta er alvarleg ásökun sem tengir saman fjárhagslegt hagsmunamál og pólitíska hegðun, en hún stendur án nokkurrar staðfestrar heimildar eða tilvitnunar í gögn. Erindið frá FH er nefnt en ekkert er vísað til fundargerða eða opinberra skjala sem styðja fullyrðinguna um vilyrðið sjálft. Jafnframt er fullyrðingin um að Valdimar hafi „leikið tveimur skjöldum" aðeins studd ónafngreindum ásakönum frá andstæðingum hans; hans eigin sjónarmið fá ekkert rými. Þótt pistillsnið leyfi frjálslegri umfjöllun, þyrfti sterkari tenging við sannreynanleg gögn þegar svona afdráttarlausar ásakanir eru settar fram. Talan um 60% kjósenda sem standi að baki nýja meirihlutanum er ekki rökstudd með tölum eða tilvísun í kjörbókarúrslit, þótt hún sé í grundvallaratriðum sannreynanleg. Í heildina er pistillinn skemmtilegur í formi en grefst of stutt fyrir málsástæðum sínum.