Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 504 gr. 6.2
heimildin.is 71 gr. 6.1
visir.is 1342 gr. 5.8
vb.is 316 gr. 5.6
mbl.is 323 gr. 5.5
dv.is 381 gr. 5.2
mannlif.is 63 gr. 4.5
nutiminn.is 56 gr. 4.2
ruv.is 504 gr. 6.2
heimildin.is 71 gr. 6.1
visir.is 1342 gr. 5.8
vb.is 316 gr. 5.6
mbl.is 323 gr. 5.5
dv.is 381 gr. 5.2
mannlif.is 63 gr. 4.5
nutiminn.is 56 gr. 4.2
visir.is 2026-05-16 12:39

Spá stórri vaxta­hækkun til að ná aðhaldinu á ný upp í „æski­legt stig“

Greinin fjallar um spá hagfræðinga IFS um fimmtíu punkta vaxtahækkun Seðlabankans og vísar jafnframt til mats Acro-greinenda og verðbólgumælinga. Efnið er byggt á nafngreindum greiningaraðilum en greinin er frekar stutt og skortir sjónarhorn frá öðrum aðilum eða gagnrýnendum peningastefnunnar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um vaxtaspá byggð á tveimur nafngreindum greiningaraðilum, en fyrirsögn og efni togast á og samhengi vantar.
Gagnrýni Vitans
Greinin nefnir tvo nafngreinda greiningaraðila, IFS og Acro, sem báðir spá vaxtahækkun en eru ólíkir í umfangi hennar. Þetta gefur ákveðinn blæbrigðamun, sem er vel. Hins vegar vantar algjörlega rödd frá Seðlabankanum sjálfum, hagfræðingum sem kunna að vera á öðru máli, eða fulltrúum atvinnulífsins og launþega sem bera afleiðingar vaxtahækkana. Fyrirsögnin og inngangurinn gefa til kynna að stór vaxtahækkun sé nánast viss, en þegar lesið er nánar kemur fram að Acro telur 25 punkta líklegri og ekki 50; sú togstreita milli fyrirsagnar og efnis dregur úr trúverðugleika framsetningu. Orðalagið „mjög laskaður" trúverðugleiki er sett í gæsalappir en ekki er útskýrt hvort þetta er bein tilvitnun í IFS-skýrslu eða túlkun blaðamanns, sem gerir heimildakeðjuna óskýra. Verðbólgumælingin í apríl er nefnd en án tölulegs samhengis eða tilvísunar í Hagstofu; lesandinn fær ekki tækifæri til að sannreyna hana sjálfstætt. Sem fjármálafrétt skorar greinin á miðju: heimildir eru nafngreindar en samhengi og jafnvægi vantar.
← Til baka á forsíðu