Ummæli Sólveigu Önnar um stéttaskiptingu á Íslandi vekja furðu - Talaði á talsvert öðrum nótum í upphafi árs
Greinin stillir upp ummælum Sólveigar Önnu Jónsdóttur í sjónvarpsþætti RÚV gegn viðtali hennar við Bítið í janúar og byggir á beinum tilvitnunum úr báðum. Hún nær að greina frá því að í janúar hafi hún átt við stéttaskiptingu innan launafólks, sem veikir þá mótsögn sem fyrirsögnin fullyrðir. Á móti vegur að Sólveig Anna fær ekki tækifæri til að svara og stór hluti gagnrýninnar kemur frá ónafngreindum samfélagsmiðlafærslum.
Greinin er birt sem ritstjórnarefni, og það sést. Það sem hún gerir best er þó óvenjulegt í þessari tegund fréttaskrifa: hún grefur undan eigin fyrirsögn. Höfundur rekur að í janúarviðtalinu hafi Sólveig Anna verið að tala um stéttaskiptingu innan hóps vinnandi fólks, milli láglaunafólks og hærra launaðra hópa innan ASÍ og BHM, en ekki um almennan stéttamun í samfélaginu. Þá er beinlínis tekið fram að netgagnrýnin virðist aðallega vísa í fyrirsögnina á Vísi frekar en efni viðtalsins. Þetta er heiðarleg vinnubrögð, og sömuleiðis fyrirvarinn um að Gini-tölurnar fyrir Ísland séu frá 2018.
Gallinn er að fyrirsögnin heldur samt fullyrðingunni til streitu sem staðreynd, borin uppi af „sumum gagnrýnendum“ sem eru ekki nafngreindir. Aðeins einn þeirra, Eiríkur Rögnvaldsson, kemur fram undir nafni; hitt er blokk af ónafngreindum ummælum af samfélagsmiðlum, sett fram sem almenningsálit án nokkurrar upplýsingar um hvaðan þau koma eða hversu útbreidd sjónarmiðin eru. Sólveig Anna er ekki spurð hvernig hún samræmi ummælin tvenn, þótt greinin snúist um það eitt. Hjá því hefði mátt komast með einu símtali.
Vísunin í Gini-stuðulinn er líka laus í reipunum: enginn útgefandi tölunnar er nefndur, hvorki Hagstofan, Eurostat né Alþjóðabankinn, þótt fullyrt sé um sæti Íslands á heimsvísu. Hið sama gildir um tölu Sólveigar Önnu um að 70 prósent launafólks búi við ágæt kjör, sem er látin standa ómetin. Niðurstaðan: efnismeiri en dæmigerð sneypufrétt af þessu tagi, en fyrirsögn og meginmál toga hvort í sína áttina og andmælarétturinn vantar.
