„Ef of geyst er farið gætum við unnið kapphlaup sem enginn vill vinna“
Endursögn úr Silfrinu þar sem sviðsstjóri hjá Deloitte ræðir hömlur á þróun gervigreindar. Heimildarmaðurinn er nafngreindur og vitnað er skýrt í hann, en inngangurinn hvílir á staðhæfingum sem fréttin styður ekki með tilvísunum. Tveir aðrir þátttakendur í umræðunni eru nefndir án þess að nokkuð sé haft eftir þeim.
Athyglisverðast er hvað gerist í inngangi fréttarinnar: þar er talað um „öryggisbrest hjá OpenAI í sumar“ og að forkólfar stærstu tæknifyrirtækja hafi kallað eftir hægari þróun, en hvorugt er eignað neinum. Þetta eru tilteknar, sannreynanlegar staðhæfingar sem lesandinn getur ekki flett upp út frá fréttinni sjálfri. Sama gildir um fullyrðinguna að gervigreindarfjárfestingar séu orðnar drifkraftur hagvaxtar í Bandaríkjunum, Kína „og þar með heiminum öllum“; það er þung efnahagsleg greining sett fram sem sjálfsagt baksvið.
Heimildarmaðurinn sjálfur er hins vegar nafngreindur, staða hans skýr og vitnað er beint í hann með gæsalöppum. Það er heiðarlega gert.
Verra er að fréttin nefnir tvo aðra þátttakendur í sama umræðuþætti, rithöfund og talsmann Landsvirkjunar, án þess að hafa eitt orð eftir þeim. Umræðan var sögð um gervigreind í samhengi við íslenska náttúru, sem er nákvæmlega þar sem ólík sjónarmið hefðu komið fram. Blaðamaðurinn valdi eina rödd úr þriggja manna umræðu og skildi samhengið eftir. Snyrtileg endursögn, en grunn.