dv.is
2026-03-31 09:30
Neitað um bætur eftir að hafa þjáðst í um eitt og hálft ár
Greinin fjallar um úrskurð velferðarnefndar sem staðfesti ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að neita konu um bætur eftir að nýrnasteinar voru vangreindir í um eitt og hálft ár. Sjónarhorn konunnar er vel rakið en greinin byggir nánast alfarið á úrskurðargögnum nefndarinnar.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um úrskurð velferðarnefndar sem staðfesti ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að neita konu um bætur eftir að nýrnasteinar voru vangreindir í um eitt og hálft ár. Sjónarhorn konunnar er vel rakið en greinin byggir nánast alfarið á úrskurðargögnum nefndarinnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er fyrst og fremst endursögn úr úrskurði velferðarnefndarinnar, sem er opinbert skjal og þar af leiðandi sannreynanlegt. Sjónarmið beggja aðila, konunnar og Sjúkratrygginga, eru rakin með viðunandi hætti og niðurstaða nefndarinnar er skýrt greind frá. Það er styrkur. Hins vegar er verulegur veikleiki að ekkert kemur fram frá sjálfstæðum sérfræðingi eða lækni sem gæti lagt faglegt mat á hvort greiningarferlið hafi raunverulega verið fullnægjandi, eins og nefndin heldur fram. Þetta er viðkvæmt mál þar sem lesandinn fær aðeins túlkun kerfisins á eigin árangri. Einnig hefði blaðamaður getað leitað eftir sjónarmiðum frá talsmannafélögum sjúklinga eða spurt hvort slík mál séu algeng. Framsetningin er þó nokkuð hlutlæg og fyrirsögnin, þótt hún veiti frekar til samúðar með konunni, er ekki beinlínis villandi þar sem tíminn sem leið er staðreynd úr gögnunum.