Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
vb.is 2026-04-29 18:14

„Brandari sem þarf að út­skýra“

Greinin fjallar um gagnrýni Benedikts S. Benediktssonar, framkvæmdastjóra SVÞ, á frumvarp um tímabundna lækkun virðisaukaskatts á eldsneyti. Efnið byggist nánast algjörlega á grein Benedikts sem birtist á Vísi, og engin önnur sjónarhorn eða viðmælendur eru til staðar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin er endursögn á gagnrýni eins hagsmunaaðila, án þess að önnur sjónarmið eða viðbrögð séu leitað eftir. Ekkert sjálfstætt fréttaflutningsframlag er til staðar.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í raun endursögn á einu sjónarhorni, þ.e. grein Benedikts á Vísi, án þess að blaðamaður eða ritstjórn leggi nokkuð sjálfstætt til. Ekkert er reynt að ná til þeirra sem stóðu að frumvarpinu, hvort sem það eru þingmenn úr meirihluta efnahags- og viðskiptanefndar, ráðuneyti eða Samkeppniseftirlitið sjálft, til að svara gagnrýninni. Þegar hagsmunaaðili eins og SVÞ setur fram alvarlegar athugasemdir um stjórnskipulega annmarka á frumvarpi er blaðamennsku skylt að leita eftir viðbrögðum hinna hliðarinnar, í það minnsta frá nefndinni eða viðkomandi ráðherra. Án slíks jafnvægis verður greinin einskonar talsstólpi fyrir einn aðila. Hún uppfyllir þar af leiðandi ekki grundvallarkröfur um jafnvægi í fréttaflutningi þegar fjallað er um umdeildar lagabreytingar. Auk þess er heimildakeðjan veik: upprunaleg greinin er á Vísi, og hér er aðeins verið að endursegja hana án viðbótar.

← Til baka á forsíðu