„Brandari sem þarf að út­skýra“

Greinin er í raun endursögn á einu sjónarhorni, þ.e. grein Benedikts á Vísi, án þess að blaðamaður eða ritstjórn leggi nokkuð sjálfstætt til. Ekkert er reynt að ná til þeirra sem stóðu að frumvarpinu, hvort sem það eru þingmenn úr meirihluta efnahags- og viðskiptanefndar, ráðuneyti eða Samkeppniseftirlitið sjálft, til að svara gagnrýninni. Þegar hagsmunaaðili eins og SVÞ setur fram alvarlegar athugasemdir um stjórnskipulega annmarka á frumvarpi er blaðamennsku skylt að leita eftir viðbrögðum hinna hliðarinnar, í það minnsta frá nefndinni eða viðkomandi ráðherra. Án slíks jafnvægis verður greinin einskonar talsstólpi fyrir einn aðila. Hún uppfyllir þar af leiðandi ekki grundvallarkröfur um jafnvægi í fréttaflutningi þegar fjallað er um umdeildar lagabreytingar. Auk þess er heimildakeðjan veik: upprunaleg greinin er á Vísi, og hér er aðeins verið að endursegja hana án viðbótar.