Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1961 gr. 6.2
visir.is 4100 gr. 6.0
vb.is 944 gr. 5.8
mbl.is 1628 gr. 5.7
dv.is 1489 gr. 5.2
mannlif.is 407 gr. 5.0
nutiminn.is 296 gr. 4.7
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1961 gr. 6.2
visir.is 4100 gr. 6.0
vb.is 944 gr. 5.8
mbl.is 1628 gr. 5.7
dv.is 1489 gr. 5.2
mannlif.is 407 gr. 5.0
nutiminn.is 296 gr. 4.7
visir.is 2026-08-17 09:00

Tæki­færi til bættra samganga

Skoðanagrein þingmanns Samfylkingarinnar sem rökstyður JÁ-afstöðu í þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðildarviðræður, með áherslu á samgöngubætur og fjármögnunartækifæri. Greinin byggir að hluta á grein Þórodds Bjarnasonar prófessors og vísar í nafngreinda sjóði og stofnanir ESB. Höfundur gerir grein fyrir flokkstengslum sínum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Gagnsæ skoðanagrein þingmanns um ESB og samgöngur, en rökstuðningur er einhliða og skorir á sértækum gögnum.
Gagnrýni Vitans

Greinin er birt sem skoðun, og höfundur tilgreinir skýrt að hún er þingmaður Samfylkingarinnar; gagnsæið er til fyrirmyndar. Rökstuðningurinn er nokkuð vel uppbyggður: vísað er í grein nafngreinds prófessors, tilgreint er hvaða ESB-sjóðir koma til greina (CEF, EIB, Samheldnissjóður) og jafnvel viðurkennt að Ísland uppfylli líklega ekki skilyrði Samheldnissjóðsins. Sú heiðarleiki styrkir greinargerðina. Veikleikinn er hins vegar sá að fullyrðingar um fjárhagslegan ávinning, til dæmis um „hagstæð kjör" EIB-lána og mögulegan aðgang að CEF-styrkjum, eru settar fram án tilvísunar í upphæðir, fordæmi frá sambærilegum ríkjum eða sérfræðiálit umfram grein Þórodds. Greinin er í raun pólitísk hvatning frekar en greinandi pistill; hún dregur mjög einhliða mynd af ESB-aðild sem tækifæri án þess að nefna nokkurn kostnað eða áhættu. Sem skoðanagrein er það leyfilegt, en rökstuðningurinn hefði orðið sannfærandi með dálitlu meiri efnislegum kjarna.

← Til baka á forsíðu