Að kaupa burt vandann

Greinin er skoðanagrein frambjóðanda og ber að meta sem slíka. Höfundur gefur sig fram í lok greinarinnar sem oddviti Okkar borgar X-R, sem er mikilvæg gagnsæisyfirlýsing. Vísanir í OECD og norræn gögn um heimgreiðslur gefa lesandanum færi á að kanna staðhæfingar sjálfstætt, og tilvísunin í James Heckman er þekkt viðmið í umræðu um snemmtæka menntun. Þetta er jákvætt. Hins vegar eru nokkrir veikleikar sem draga úr gæðum röksemdafærslunnar. Í fyrsta lagi er fullyrðingin um Brákarborg kynnt sem óumdeild staðreynd: höfundur segir að þar hafi verið eytt „verði þriggja leikskóla til viðbótar" og kallar málið „meira en rannsóknarvert," en engum gögnum eða heimildum er beint til stuðnings þessum tölum. Þetta er alvarlegt í ljósi þess hversu sterk ásökunin er. Í öðru lagi er framsetningin á heimgreiðslum algjörlega einhliða, sem er heimilt í skoðanagrein, en röksemdafærslan hefði styrkst ef höfundur hefði að minnsta kosti viðurkennt rök stuðningsmanna heimgreiðslna áður en þeim var hafnað. Í þriðja lagi er greinin slitin málfræðilega: „bornin," „smahliða," „naupðsynleg," „ekkis," „trannsóknarvert" eru augljós innsláttarvilla sem draga úr trúverðugleika textans. Kosningastefnuskráin í lok greinarinnar, þar sem markmið flokksins eru listuð upp, staðfestir að þetta er ekki óháð greining heldur pólitísk málsvörn.