Umræðan um lagareldi mjög þung

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les frekar sem hefðbundin þingfrétt með tilvitnunum í tvo þingmenn. Sem slík er hún einföld en uppfyllir grunnkröfur: tveir nafngreindir þingflokksformenn úr ólíkum flokkum, Sigmar Guðmundsson frá Viðreisn og Sigríður Á. Andersen frá Miðflokknum, segja báðir sitt um stöðu málsins. Þetta gefur ákveðna fjölbreytni í röddum, þótt báðir séu sammála um að það sé miður að málið gangi ekki í gegn. Veigamesti gallinn er að engin rödd er sótt til þeirra sem kunna að hafa efasemdir um frumvarpið eða standa í vegi þess, þrátt fyrir að fyrirsögnin vísi til „þungrar umræðu". Hvað nákvæmlega gerir umræðuna þunga? Hvaða sjónarmið togast á? Þar vantar kjarna málsins. Ráðherra sem stendur að frumvarpinu fær ekki orðið, og ekki heldur þeir sem mögulega tefja það. Greinin er of stutt til að veita lesandanum raunverulegan skilning á deilunni, en sem stutt staðhæfing um framvindu þingmáls er hún skaðlaus, þótt hún gangi ekki nógu djúpt.