Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-05-09 06:30

Erindi Mið­flokksins er mikil­vægt

Greinin er skoðanagrein frambjóðanda Miðflokksins í borgarstjórnarkosningum og er í eðli sínu kosningaáróður. Höfundur gagnrýnir borgarlínuverkefnið, varpar Viðreisn í óhagstætt ljós og lýsir Miðflokknum sem nauðsynlegum valkosti. Engin gögn eða tölulegar heimildir styðja fullyrðingarnar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Skoðanagrein frambjóðanda Miðflokksins í borgarstjórnarkosningar, í raun kosningaáróður án tilvísana í gögn eða heimildir.
Gagnrýni Vitans

Greinin er birt sem skoðun og höfundur er skilgreindur sem frambjóðandi Miðflokksins, sem er til bóta í gagnsæisskyni. Þar lýkur gagnsæinu. Fullyrðingin um að borgarlínuverkefnið hafi „kostað skattgreiðendur nú þegar alltof mikið" er sett fram án nokkurra talna, tilvísana í fjárhagsáætlanir eða úttektir; lesandinn getur ekki metið hvort staðhæfingin stenst. Samlíkingin við spilafíkil er myndræn en blekkjandi, því hún gefur í skyn að allur ávinningur sé enginn, án þess að ræða einu orði hvað borgarlínan ætti að skila. Gagnrýnin á Viðreisn í upphafi, þar sem flokkurinn er sakaður um að „gera Miðflokkinn samsekan" við atvik á handboltaleik, er sett fram sem staðreynd en engin dæmi eru nefnd: engar tilvísanir í ummæli, færslur á samfélagsmiðlum eða fréttaflutning sem lesandinn gæti kannað sjálfur. Jafnframt er fullyrðingin um að „oddviti Miðflokksins er hæfasti frambjóðandinn" aðeins afstaða án nokkurs rökstuðnings. Sem skoðanagrein er hún innan sinna marka, en rökstuðningurinn er veikur: hún byggir á yfirlýsingum frekar en rökum og er í raun kosningaauglýsing klædd sem greining.

← Til baka á forsíðu