„Það tók enginn ábyrgð á þessari stöðu“
Stutt viðbragðsfrétt þar sem formaður VR er eini viðmælandinn og fer hörðum orðum um Seðlabankann, hið opinbera og fyrirtæki í landinu. Verðbólgutalan er rétt sett fram en án tilvísunar í Hagstofuna, og engin mótrödd fær að svara ásökunum sem beinast að nafngreindum aðilum. Fréttin miðlar sjónarmiði fremur en að skoða það.
Heimildin sjálf er skýr og á nafni: Halla Gunnarsdóttir, formaður VR, í eigin viðtali við mbl.is. Það er kostur og fréttin er ekki endurunnin úr öðrum miðli. Tilvitnanir eru beinar, forsenduákvæðið er tilgreint með tölu og samhengi mælingarinnar, 5,6% á móti 5,3%, kemur fram strax.
Þar með er upptalningin á styrkleikunum búin. Verðbólgutalan er ekki eignuð Hagstofunni þótt hún sé opinber mæling og auðsannreynanleg; það er lítið en óþarft gat. Alvarlegra er að hér eru bornar fram umdeildar fullyrðingar um orsakir verðbólgu, að launahækkanir séu ekki helsti drifkrafturinn og að Seðlabankinn hafi „fest okkur“ í tiltekinni hugmyndafræði, án þess að nokkur reyni á þær. Seðlabankinn er gagnrýndur með nafni og fær ekki orðið. Sama gildir um Samtök atvinnulífsins og stjórnvöld, sem eru sökuð um að hafa hækkað „það sem þeim sýndist“. Blaðamaður hefði getað hringt eitt símtal eða að minnsta kosti tekið fram að óskað hafi verið eftir viðbrögðum.
Einnig vantar einfalt samhengi sem lesandi þarf: hvað segja mælingar Hagstofunnar um vægi húsnæðisliðar á móti öðrum liðum, og hvað felst í forsenduákvæðinu ef það telst brostið. Þetta er ekki krafa um djúpgreiningu heldur um eina málsgrein af staðreyndum.
Niðurstaða: fagleg framkvæmd að því marki sem hún nær, en fréttin flytur boðskap frekar en að greina hann. Lesandi sem les þetta eitt fær einhliða mynd af deiluefni þar sem tvær hliðar eru augljóslega til staðar.
