Kostnaður langt umfram áætlun

Stærsti veikleikinn er að þetta er ekki sjálfstæð fréttaritun heldur yfirlit sem vísar lesendur í Morgunblaðið: „Lesa má meira um málið í Morgunblaðinu í dag." Þar af leiðandi skortir samhengið sem nauðsynlegt er til þess að lesandinn geti metið tölurnar; til dæmis er ekkert sagt um stærðarmun veganetanna, ólíkar kröfur um tíðni moksturs eða hvort samanburðurinn taki tillit til sambærilegra þátta. Tölurnar virðast koma frá opinberum aðilum, Vegagerðinni og Reykjavíkurborg, sem er jákvætt, en áætlunarfjárhæð Vegagerðarinnar (500 milljónir) er einungis sögð „áætluð" án þess að tilgreina nánar hvaðan hún kemur eða hvort um sé að ræða fjárhagsáætlun eða raunverulegan kostnað. Fyrirsögnin, „Kostnaður langt umfram áætlun," ýtir undir þá túlkun að eitthvað hafi farið úrskeiðis hjá Reykjavíkurborg, en engin viðbrögð borgaryfirvalda eru nefnd og enginn sérfræðingur er spurður um hvort munurinn sé eðlilegur. Samanburðurinn þrefalt meira er settur fram án nokkurs fyrirvara, sem er villandi ef veganetið sem borgin ber ábyrgð á er margfalt stærra eða flóknara en stofnbrautir Vegagerðarinnar. Sem stutt fréttatilkynning er þetta viðunandi í grunninn, en samhengisleysið og einhliða framsetning draga verulega úr fréttaverðmætinu.