dv.is
2026-06-16 17:30
Skora á Sjúkratryggingar í máli Jóns Atla – Sækist eftir krabbameinsmeðferð í Svíþjóð
Greinin fjallar um undirskriftalista á Ísland.is þar sem skorað er á Sjúkratryggingar Íslands að samþykkja greiðsluþátttöku í krabbameinsmeðferð fyrir tiltekinn einstakling. Fréttin er nánast eingöngu byggð á sjónarhorni sjúklingsins og stuðningsmanna hans, án nokkurrar svörunar frá Sjúkratryggingum eða sérfræðilegrar umfjöllunar.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um undirskriftalista gegn Sjúkratryggingum, en engin svör frá stofnuninni og engir sérfræðingar; nánast endurbirting á herferðartexta.
Gagnrýni Vitans
Alvarlegasti gallinn er algjör fjarvera gagnsjónarmiða. Sjúkratryggingar Íslands eru sagðar hafa synjað beiðninni en engin tilraun virðist hafa verið gerð til að afla svars frá stofnuninni eða ráðuneytinu um forsendur synjunarinnar. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku: þegar opinber stofnun er gagnrýnd eða henni er beint áskorun ber blaðamanninum skylda til að gefa henni tækifæri til að svara. Greinin nefnir hvorki læknaráð, klínískar rannsóknir né sjálfstæða sérfræðinga sem gætu lýst stöðu Optune Gio meðferðarinnar í vísindalegu samhengi, heldur er fullyrðingin um virkni tækisins sett fram sem staðreynd án heimildar. Þá er framsetningin tilfinningalega hlaðin; „fjölskyldumaður í blóma lífsins" er orðalag sem tilheyrir herferðartexta frekar en hlutlausri fréttamennsku. Í raun er greinin að mestu leyti endurbirting á texta undirskriftalistans sjálfs, sem gerir hana nær málsvörn en frétt. Sjúkratryggingar gætu haft gildar faglegar ástæður fyrir afstöðu sinni, en lesandinn fær ekkert tækifæri til að meta þær.
