ruv.is
2026-08-08 10:28
Sakar rektor um að leggja stein í götu upplýsingamiðlunar
Frétt um ágreining milli prófessors emeritus og rektors Háskóla Íslands um notkun hátíðarsals fyrir fyrirlestur um Ísland og ESB. Greinin byggir á yfirlýsingum Ragnars Árnasonar og Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar, áður birtri frétt og viðtali við formann Áfram Íslands. Sjónarmið rektors eru stutt tekin upp úr fyrri fréttaflutningi.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um deilu um fyrirlestur í HÍ byggir vel á heimildum en vantar bein viðbrögð rektors við nýjum ásökunum. Fyrirsögn hallar að sjónarhorni kæranda.
Gagnrýni Vitans
Fréttastofa nær að draga saman helstu hliðar deilunnar: ásakanir Ragnars, afstöðu rektors og viðbrögð formanns Áfram Íslands. Sjónarmið rektors koma þó aðeins fram sem endursögn úr eldri frétt, ekki sem bein svör við nýjum ásökunum Ragnars, sem er veikleiki. Þegar einstaklingur sakar rektor um ritskoðun og krefst þess að háskólinn standi við samning, hefði verið eðlilegt að leita eftir beinum viðbrögðum frá rektorsskrifstofunni við þessum tilteknu ásökunum. Auglýsingin í Morgunblaðinu er vel lýst og les maður greinilega úr henni tengsl við Áfram Ísland, sem er mikilvægt samhengi. Jákvætt er að fréttastofa hafði sjálf samband við Halldór Benjamín og fékk viðbrögð hans. Framsetningin hallar þó nokkuð að sjónarhóli Ragnars og Hannesar; fyrirsögnin tekur upp orðalag þeirra beint án mótvægis. Heilt á litið er þetta ásættanleg dagleg fréttavinka, en skortur á beinum viðbrögðum rektors við nýjum ásökunum dregur úr jafnvægi.
