Guðmundur hristi höfuðið yfir orðum Ingu
Stutt frétt um orðaskipti í óundirbúnum fyrirspurnum þar sem kjarni málsins, afarkostir sem Guðmundi Inga voru settir í veikindaleyfi, er endurunninn úr umfjöllun RÚV án frekari vinnu. Engar beinar tilvitnanir eru í greininni og fyrirsögnin byggir á líkamstjáningu ráðherra fyrrverandi. Inga Sæland fær að svara, en Guðmundur Ingi sjálfur er ekki spurður þótt hann sé sagður hafa verið í þingsal.
Fyrirsögnin hvílir á höfuðhristingi. Það er athugunarefni í sjálfu sér: hljóðlaus líkamstjáning er gerð að frétt á meðan efnisatriðin, hvaða afarkostir Guðmundi Inga voru settir og af hverjum, eru aðeins nefnd í framhjáhlaupi með orðunum „fyrr í dag var greint frá“. Lesandinn fær ekki að vita hvað í þeim afarkostum lá.
Heimildakeðjan er þunn. RÚV er nefnt í fyrstu málsgrein, sem er skref í rétta átt, en burðarfullyrðing greinarinnar er tekin þaðan án þess að neitt sé lagt til: engin ný samtöl, engin skjöl, engin eftirgrennslan. Þetta er endurvinnsla á annarra manna frétt með þingsalarsvip yfir.
Beinar tilvitnanir vantar með öllu. Bæði Guðrún Hafsteinsdóttir og Inga Sæland eru aðeins umorðaðar, þótt ræður í óundirbúnum fyrirspurnum séu hljóðritaðar og aðgengilegar orðrétt. Í máli þar sem orðalag skiptir öllu er umorðun óþarfa millilag. Og Guðmundur Ingi, sem greinin segir hafa verið í salnum, er ekki spurður neins.
