vb.is
2026-04-05 08:15
Dýr málskotsréttur Samkeppniseftirlitsins
Skoðanadálkur Viðskiptablaðsins sem gagnrýnir málskotsrétt Samkeppniseftirlitsins til dómstóla og viðbótarfjárveitingu ráðherra. Pistillinn vísar í úrskurð Héraðsdóms Reykjavíkur og sekt á hendur Samskipum en byggir röksemdafærslu sína á einhliða túlkun.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanapistill sem krefst þess að málskotsréttur Samkeppniseftirlitsins verði afnuminn, en rök eru einhliða og mótsjónarmið algjörlega fjarverandi.
Gagnrýni Vitans
Sem skoðanapistill er eðlilegt að höfundur taki afstöðu, en rökstuðningurinn er grunnsæður. Vísað er í úrskurð Héraðsdóms Reykjavíkur og gagnrýni hans á meðferð málsins, sem er staðfestanleg heimild, en engin tilraun er gerð til að setja fram sjónarmið Samkeppniseftirlitsins eða útskýra hvers vegna málskotsréttur til dómstóla er til staðar í lögum. Fullyrðingin um að afnema eigi þennan rétt er sett fram sem sjálfsögð niðurstaða án þess að ræða hvers vegna rétturinn kann að vera mikilvægur fyrir réttaröryggi. Þá er viðbótarfjárveiting ráðherra tengd verðbólgubaráttunni með kaldhæðni en engum gögnum um raunveruleg áhrif eða tilgang fjárveitingarinnar. Pistillinn er í raun málsvörn fyrir fyrirtæki gegn opinberu eftirliti, en þar sem hann er merktur sem skoðanadálkur og fjallar opinskátt um afstöðu sína er hann ekki villandi sem fréttaflutningur.
