Bændur hræðast óvissu vegna atkvæðagreiðslunnar

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en les frekar sem fréttarefni þar sem tveimur sjónarmiðum er stillt upp. Formlegur styrkleikar eru til staðar: tveir nafngreindir aðilar koma fram og deilan er skýr. Gallinn er hins vegar sá að sjónarmið ráðherra fá mun meiri rými en sjónarmið formanns Bændasamtakanna. Formaðurinn er vitnað óbeint og nafn hans kemur hvergi fram, á meðan ráðherra fær bæði beinar tilvitnanir og ítarlegan rökstuðning endurtekinn í ólíkum orðum. Þetta skekkir jafnvægið verulega í þágu ríkisstjórnarinnar. Einnig vantar rödd utanaðkomandi sérfræðings eða fulltrúa annarra hagsmunasamtaka til að setja deilu um tímasetningu atkvæðagreiðslunnar í breiðara samhengi. Fyrirsögnin vísar til óvissu bænda en meginefni greinarinnar er í raun svar ráðherra við þeirri óvissu, sem skapar misræmi milli fyrirsagnar og efnis.