Litlar breytingar þrátt fyrir lagabreytinguna
Frétt Vísis byggir á Talnabrunni landlæknis og greinir frá því að fjöldi þungunarrofa hafi lítið breyst eftir lagabreytinguna 2019. Heimildin er nafngreind og opinber, og blaðamaður bætir við pólitísku samhengi frá afgreiðslu frumvarpsins. Túlkun fyrirsagnarinnar hvílir þó á tölum sem heimildin sjálf segir ekki fyllilega sambærilegar.
Talnabrunnur landlæknis er nafngreind, opinber og sannreynanleg heimild, og blaðamaður gerir rétt í að endursegja fyrirvarann um að tölur fyrir og eftir 2019 séu ekki samanburðarhæfar vegna breyttra laga og skráningar. Sá fyrirvari stangast samt á við fyrirsögnina, sem slær föstu því sem heimildin segir aðeins „gefa í skyn“. Þetta var hægt að leysa með varfærnara orðalagi.
Norræna rannsóknin, sem er lykilstuðningur við meginniðurstöðuna, er hvergi nefnd með nafni, höfundum eða árstali. Lesandinn fær hana í annarri hendi, gegnum fréttabréfið, og getur ekki flett henni upp. Það var einfalt verk að nefna hana.
Tölurnar sjálfar bera í sér innri mótsögn: fjöldinn 2025 er tilgreindur sem 1.1117 en jafnframt sagt að flest þungunarrof hafi verið 2024, 1.148 talsins. Tvær af burðartölum fréttarinnar geta þannig ekki bæði staðið.
Viðbótin um afgreiðslu frumvarpsins 2019 er gagnlegt samhengi. Enginn sérfræðingur var þó spurður hvers vegna rýmri heimild leiddi ekki til breytinga, og þar situr fréttin eftir sem hrein endursögn.
