visir.is
2026-06-25 09:04
Fleiri andvígir hvalveiðum en fylgjandi
Greinin fjallar um skoðanakönnun Maskínu sem gerð var fyrir Náttúruverndarsamtök Íslands um viðhorf til langreyðarveiða. Niðurstöður eru settar fram ásamt sundurliðun eftir kyni, aldri og stjórnmálaskoðunum, og mótmæli gegn hvalveiðum eru rakin í lokin.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Könnun Maskínu um hvalveiðar er vel tilvísað, en greinin vantar algjörlega sjónarhorn hvalveiðimanna og veitir engan gagnrýninn ramma á könnun sem hagsmunasamtök stóðu að.
Gagnrýni Vitans
Könnunin sem greinin byggir á er nafngreind (Maskína) og svarendum er lýst (um 1018), sem er gott. Vandamálið er hins vegar að könnunin var framkvæmd fyrir Náttúruverndarsamtök Íslands, hagsmunasamtök sem eru andvíg hvalveiðum, og blaðamaðurinn fjallar ekki um hvort sú staðreynd hafi áhrif á spurningaframlagningu eða túlkun niðurstaðna. Ekki er haft samband við Hval hf. eða fulltrúa þeirra sem styðja veiðarnar til að fá viðbrögð við könnuninni eða setja hana í samhengi. Greinin hefði styrkt sig verulega ef sjónarhorn hvalveiðimanna eða óháðs sérfræðings hefði verið sótt. Þá er efnistök neðri hluta greinarinnar, þar sem mótmæli og aðgerð Paul Watson-samtakanna eru rakin, ríkjandi af sjónarmiðum andstæðinga veiðanna án nokkurs mótvægis. Framsetningu fyrirsagnarinnar er ekkert að, hún endurspeglar niðurstöður könnunarinnar, en heildin er of einhliða til að teljast fullnægjandi fréttamennska um álitaefni þar sem skýr andstæð sjónarmið eru til staðar.