Seðlabanki gagnrýndi gjaldmiðlaskýrslu

Styrkur þessarar fréttar liggur í því að mbl.is vísar til aðgengilegra athugasemdaskjala Seðlabankans sem ritstjórnin kveðst hafa undir höndum. Þetta er frumheimildarfréttamennska í bestu mynd: blaðamaður hefur aflað skjalsins og reifar efni þess markvisst. Tölfræðilegar fullyrðingar, eins og samanburður á staðalfráviki íslensku krónunnar (1,8%) við aðra gjaldmiðla, eru tengdar við heimildir bankans og eru í eðli sínu sannreynanlegar. Helsti veikleiki greinarinnar er hins vegar einróma raddblanda. Fréttinni er nánast alfarið beint frá sjónarhóli Seðlabankans; skýrsluhöfundarnir fá ekki að svara gagnrýninni, né er fjármálaráðuneytið beðið um afstöðu sína. Setningin „Ekki verður séð að nefndin hafi mikið tillit tekið til þeirra athugasemda" er verulega hlaðin og væri trúverðugri ef hún væri studd tilvísun í tiltekna breytingu eða óbreyttan texta í lokaskýrslunni. Þetta er mat blaðamanns sem sett er fram sem staðreynd, án þess að lesandinn sjái hvaða gögn liggja að baki. Einnig skortir samhengi um hvað nefndin lagði raunverulega til, sem gerir lesandanum erfitt að vega gagnrýnina sjálfstætt. Greinin er þó vel uppbyggð og upplýsandi um efnislega kjarnapunkta, svo framarlega sem lesandinn gerir sér grein fyrir því að hún er einhliða upplestur á skjölum eins aðila.