Máni svarar Frosta: „Engin upplýst umræða bara bull í báðar áttir“

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en er í reynd samantekt á Facebook-umræðu án nokkurs fréttamannlegs aðhalds. Engin viðbótarheimild er leitað, enginn sérfræðingur er spurður út í efnislegar fullyrðingar og blaðamaður gerir engan greinarmun á staðreyndum og skoðunum viðmælenda. Til dæmis er fullyrðing Arnars Þórs um að Evrópudómstóllinn yrði æðsti dómstóll landsins sett fram án þess að blaðamaður kanni réttmæti hennar; mótmæli Dóru Sifar koma síðar sem Facebook-svar en ekki sem sjálfstæð staðfesting blaðamanns. Sama gildir um efnahagslegar fullyrðingar um vexti, verðbólgu og kaupmátt: engin gögn eða tilvísanir í opinberar skýrslur styðja þær. Jákvætt er að greinin gefur rými fyrir raddir á báðum hliðum, bæði nei-menn og já-menn fá að tjá sig. Hins vegar er framsetningin ójöfn; fyrirsögnin dregur athygli að einni tilvitnun Mána um „bull í báðar áttir" og gefur henni aukið vægi. Þegar ritstjórnarefni byggist alfarið á endursögn úr samfélagsmiðlum án þess að blaðamaður leggi neitt til borðsins, hvort sem er í formi sérfræðisamtala, gagna eða samhengis, er erfitt að kalla það fréttamennsku. Þetta er frekar safn tilvitnana sem lesandinn verður sjálfur að vega og meta.