mbl.is
2026-06-30 18:53
Mikill munur á einkunnagjöf staðfestur: 57% með A
Frétt um gögn frá Mennta- og barnamálaráðuneytinu sem sýna mikinn mun á einkunnagjöf milli grunnskóla. Greinin byggir á opinberri tilkynningu ráðuneytisins og gögnunum sem henni fylgja, auk tilvísunar í fyrirspurn þingmanns. Morgunblaðið og mbl.is leggja áherslu á eigin fyrri fréttaflutning sem undanfara málsins.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt mbl.is um einkunnamisræmi í grunnskólum byggir á opinberum gögnum ráðuneytis, en fyrirsögnin er misvísandi og blaðið leggur of mikla áherslu á eigin fyrri fréttaflutning. Raddir frá skólum vantar.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á skýrt nafngreindum opinberum heimildum: tilkynningu Mennta- og barnamálaráðuneytisins og fylgigögnum sem nálgast má á vef Stjórnarráðsins. Þetta er sterkt. Einnig er getið um fyrirspurn Sigríðar Á. Andersen þingmanns sem leiddi til gagnaöflunarinnar. Tölfræðin um hlutföll A-einkunna er staðfest heimild sem lesandi getur sannreynt. Þetta er vel unnin frétt að mörgu leyti.
Hins vegar eru nokkrir veikleikar. Í fyrirsögn greinarinnar segir „57% með A" en í megintexta er talan 56,7%, sem er rétt skv. gögnunum; fyrirsögnin er þó misvísandi þar sem þetta á aðeins við einn ákveðinn skóla, ekki heildarmynd landsins. Framsetningin er alls ekki hlutlaus: greinin leggur mikla áherslu á eigin fyrri fréttaflutning og orðar það næstum sem svo að yfirvöld hafi loksins hlustað á Morgunblaðið. Setningin „nú liggur fyrir staðfesting frá æðstu menntayfirvöldum landsins á vandanum" er túlkun blaðsins sjálfs frekar en hlutlaus fréttaflutningur. Þá vantar raddir skólastjórnenda eða kennara sem gætu skýrt einkunnarmuninn frá sínum sjónarhóli. Einn skólastjóri eða fulltrúi Kennarasambands Íslands hefði gefið fréttinni meiri dýpt og jafnvægi. Tilvísun í árin 2025 og 2026 vekur einnig athygli, þar sem gögn frá þeim árum geta vart legið til grundvallar útskriftum sem þegar hafa átt sér stað; hugsanlega er átt við skólaárin 2024/25 og 2025/26 eða einhverja aðra skilgreiningu, en það er ekki skýrt.