„Við þurfum að byggja brú milli hug­mynda og fjár­magns“

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en er í reynd kynningarviðtal við einn aðila, stjórnarformann Kríu. Svanhildur Nanna er eina heimildin og fær að setja allar forsendur umræðunnar án þess að nokkur annar rödd komi til sögu. Þetta er sérstaklega athugavert þar sem greinin fjallar um pólitískt álitamál: hugmyndir um niðurlagningu sjóðsins sem hluta af hagræðingaraðgerðum ríkisins. Þeir sem lögðu til niðurlagninguna fá ekkert svigrúm til að rökstyðja sjónarmið sín. Engin tala úr ársskýrslunni er rauntilgreind; greinin nefnir að „sérstök áhersla hafi verið lögð á frumstigið" en birtir engar upphæðir, engan fjölda fjárfestinga og engin árangursmælikvörð. Lesandinn situr uppi með orðræðu stjórnarformanns en ekkert efnislegt til að meta árangur sjóðsins á eigin forsendum. Framsetningin er jákvæð í garð sjóðsins frá fyrstu línu til hinnar síðustu. Fyrirsögnin er tilvitnun úr munni Svanhildar, opnunaratriðið er tilvitnun úr munni Svanhildar, og lokaorðin eru tilvitnun úr munni Svanhildar. Fréttamaðurinn leggur engar gagnrýnar spurningar fyrir. Þegar niðurlagningarumræðan kemur upp er hún kynnt á forsendum stjórnarformannsins; rökin gegn sjóðnum eru dregin saman í einni setningu sem Svanhildur andmælir strax. Þetta virkar frekar sem auglýsing fyrir ársfund sjóðsins á morgun en sem efnisleg blaðagreining.